A tensão entre a Aprilia e Jorge Martín voltou ao centro das atenções do MotoGP após as declarações polêmicas de Albert Valera durante o fim de semana em Assen. O CEO da Dorna, Carmelo Ezpeleta, decidiu intervir publicamente na disputa, estabelecendo uma posição clara sobre como a organização do campeonato irá lidar com conflitos contratuais desta natureza.

Em declarações ao programa ‘Carrusel Deportivo’, citado pelo Motosan, Ezpeleta foi categórico sobre a política da Dorna relativamente a disputas contratuais entre pilotos e equipas. O dirigente espanhol sublinhou que a organização não permitirá inscrições no campeonato sem resolução adequada de conflitos legais.

‘Não vamos permitir a inscrição no campeonato de ninguém que não tenha ou o acordo com a outra parte de que o contrato terminou ou uma sentença do tribunal que gere isso’, afirmou Ezpeleta de forma inequívoca.

O CEO da Dorna reforçou que a organização mantém uma política consistente de 35 anos na gestão do campeonato mundial de motociclismo, durante os quais nunca rompeu qualquer contrato unilateralmente.

Ezpeleta explicou detalhadamente como a Dorna pretende abordar situações semelhantes no futuro. Segundo o dirigente, existem apenas duas formas aceitáveis de resolver disputas contratuais: acordo mútuo entre as partes ou decisão judicial definitiva.

‘Se as duas partes me procurarem e disserem ‘chegámos a um acordo, o contrato não é válido’, não há problema algum. Se uma das duas me disser que não estão de acordo e recorreram a tribunal, então terei de esperar até que o tribunal diga qual das duas tem razão’,esclareceu.

Esta posição estabelece um precedente claro para futuras disputas contratuais no paddock do MotoGP, colocando a responsabilidade da resolução nas mãos das partes envolvidas ou do sistema judicial competente.

A polémica atual tem origem nas declarações de Albert Valera, representante da Aprilia, que reacenderam as tensões sobre a situação contratual de Jorge Martín. Embora os detalhes específicos da disputa não tenham sido totalmente revelados, a intervenção pública de Ezpeleta sugere que a situação atingiu um ponto crítico que exige esclarecimento oficial.

A posição da Dorna coloca ambas as partes perante uma escolha clara: resolver a disputa através de negociação direta ou deixar que os tribunais decidam a questão. Esta abordagem protege a integridade do campeonato enquanto mantém a neutralidade da organização em conflitos contratuais.

A resolução desta situação específica entre Aprilia e Jorge Martín poderá servir como caso de estudo para outras disputas similares no futuro, estabelecendo precedentes sobre como a organização do campeonato lida com conflitos legais complexos envolvendo os seus principais protagonistas.